本日は日曜日ながらも午後からは
ストローマンジャパン主催の記念講演となった。
ストローマンインプラントの新しい製品であるBone Level Implantが国内でやっとこ降りて世界より３年遅れの新発売となった。私は海外から仕入れているのですでに３年近く経過
症例がでてきた。
症例といっても前歯に限りなのでこの
インプラントのすべてを評価することはまだできない。しかし、このタイプの２回法用でプラットフォームスイッチタイプの
インプラントが
ストローマンインプラントシステムにラインナップされたことでほぼ全ての
症例をこなすことができるようになった。
ストローマンインプラントの最大の利点はSLAと呼ばれる信頼のおける
インプラント表面の微細構造であり
インプラント表面の粗さが長期成績に影響していることは間違いない。
ストローマンインプラントのSLAの１０年間のリサーチでは９８％の生存率となっている。
９８％という数字は難しいと思うが、新しい種類のBone level implantもこのSLAを有するので１０年後の成績もある程度良い結果が出ると思う。２回法用の
インプラントには必ずマイクロギャップと呼ばれる歯と
インプラントをつなぐ結び目のような部位が骨の近くに存在するのでその連結が甘いと骨が溶解して失敗の原因となる。
内部のインターナルの角度が１５度は少し角度が大きいような気もするが４角のクロスフィットでなんとかしのぐのだろう。
アンキロスインプラントはこの部分が５．８度なので緩むことはない。ここは大きな違いだ。
BL
インプラントの埋入ポジションもCEJから３~４�个箸いΔ海箸膿爾�に植立したほうがいいという
アンキロスインプラントとは異なる。この辺もマイクロギャップを意識してのことだろう。
勝山先生の提示したＢＬの１�仗爾�、骨と同じレベル、１�仞�くの３種類の実験でも負荷をかけての実験ではないので負荷をかければもう少しデータが違うだろう。
まぁ〜メーカーはいいことしか言わないのだから全てを鵜呑みにはしないほうが無難。
治療方針
フェイスブック
-- この記事への外部リンク:
