連日、
インプラント治療の相談がはいり、忙しくなってきた。本日の患者さんも他のクリニックで歯が割れていて
抜歯を勧められ、
インプラントかブリッジ治療のどちらがいいか迷われての相談だった。仮歯をはずしてみると割れているのはわずか２〜３�个曚匹能淑�に保存できるレベルだった。
こんなよい条件の歯をどうして抜いてしまおうと考えるのかが疑問だった。意図的に歯科医院経営のために
抜歯してブリッジや
インプラント治療へ誘導しているのだろうか？自分の口の中で同じことが起こっていたら絶対に保存するに違いないと思うレベルだった。
最近の歯科医師のモラルの低下はひどいものである。こんな事例はとても多く、私のクリニックに訪れる
インプラント相談の１割ぐらいは
根の治療のやり直しや差し歯のやり直しで歯を保存させている。
抜歯という行為は親不知であれば,傾いて生えてきて隣の歯に影響するから
抜歯をする。
矯正治療では歯を並べるスペースが足りないから
抜歯をする。それ以外はむやみやたらとすぐに
抜歯はしない。
抜歯は歯をどうやっても保存できないから最終的におこなう行為だから。
抜歯の原因
�〇�の周囲の歯槽骨が吸収して咬む機能を失ったときに抜く
�∋�が縦に割れて感染が進み膿や炎症が止まらない状態だから抜く
��
根の先に大きな膿ができてどのような方法でも治すことができないと判断したときに抜く
�せ�の方向が著しく異なる場合に抜く
米国では保存できる歯をすぐに
抜歯する傾向がある。なぜか？歯科医師は訴訟を恐れているから。むこうの患者は歯科医師が行った行為について少しでも問題が起こるとすぐに訴訟をおこすケースが多く、歯科医師側も
予防策として完璧に残せる場合以外はすぐに歯を抜いてしまうことや歯を保存する
根管治療やかぶせものの治療費が高価なために保存するよりも抜いて
インプラント治療をした方がいいと考える傾向があるようだ。
これは本来は間違った治療だと思う。この傾向が国内にもでてきているのだろうか？日本人の多くの患者さんは残せるものはなるべく残してほしい。
『もったいない！』という文化なのだから保存できるものは保存していこうと思う。
治療方針
フェイスブック
-- この記事への外部リンク:
